Πώς να βρείτε και να αναγνωρίσετε εξωγήινους; Δεν τους εντοπίσαμε τυχαία;
Υπήρξε πολύς θόρυβος στην επιστημονική κοινότητα πρόσφατα από τον Gilbert W. Levin, επικεφαλής επιστήμονα της NASA στην αποστολή Viking Mars το 1976 (1). Δημοσίευσε ένα άρθρο στο Scientific American αναφέροντας ότι τότε είχαν βρεθεί στοιχεία ζωής στον Άρη.
Ένα πείραμα που διεξήχθη κατά τη διάρκεια αυτών των αποστολών, που ονομάζεται (LR), ήταν να εξεταστεί το έδαφος του Κόκκινου Πλανήτη για την παρουσία οργανικής ύλης σε αυτό. Οι Βίκινγκς έβαλαν θρεπτικά συστατικά σε δείγματα εδάφους του Άρη. Θεωρήθηκε ότι τα αέρια ίχνη του μεταβολισμού τους που ανιχνεύονταν από ραδιενεργά μόνιτορ θα αποδείκνυαν την ύπαρξη ζωής.
Και αυτά τα ίχνη βρέθηκαν», θυμάται ο Λέβιν.
Για να βεβαιωθούμε ότι επρόκειτο για βιολογική αντίδραση, το τεστ επαναλήφθηκε αφού το χώμα «έβρασε», το οποίο θα έπρεπε να ήταν θανατηφόρο για τις μορφές ζωής. Εάν είχαν μείνει ίχνη, αυτό θα σήμαινε ότι η πηγή τους είναι μη βιολογικές διεργασίες. Όπως τονίζει ο πρώην ερευνητής της NASA, όλα έγιναν όπως ακριβώς θα έπρεπε να έχουν συμβεί στην περίπτωση της ζωής.
Ωστόσο, δεν βρέθηκε οργανικό υλικό σε άλλα πειράματα και η NASA δεν μπόρεσε να αναπαράγει αυτά τα αποτελέσματα στο εργαστήριό της. Ως εκ τούτου, τα εντυπωσιακά αποτελέσματα απορρίφθηκαν, ταξινομημένα ως ψευδώς θετικά, υποδεικνύοντας κάποια άγνωστη χημική αντίδραση που δεν αποδεικνύει την ύπαρξη εξωγήινης ζωής.
Στο άρθρο του, ο Levine επισημαίνει ότι είναι δύσκολο να εξηγηθεί το γεγονός ότι, για τα επόμενα 43 χρόνια μετά τους Βίκινγκς, κανένα από τα διαδοχικά προσγειωμένα αεροσκάφη που στάλθηκαν από τη NASA στον Άρη δεν ήταν εξοπλισμένο με ένα όργανο ανίχνευσης ζωής που θα τους επέτρεπε να παρακολουθούν αντιδράσεις αργότερα. ανακαλύφθηκε τη δεκαετία του '70.
Επιπλέον, «η NASA έχει ήδη ανακοινώσει ότι η προσεδάφισή της στον Άρη του 2020 δεν θα περιλαμβάνει υλικό ανίχνευσης ζωής», έγραψε. Κατά τη γνώμη του, το πείραμα LR θα πρέπει να επαναληφθεί στον Άρη με κάποιες διορθώσεις και στη συνέχεια να μεταφερθεί σε μια ομάδα ειδικών.
Ωστόσο, ο λόγος για τον οποίο η NASA δεν βιάζεται να πραγματοποιήσει «δοκιμές για την ύπαρξη ζωής» μπορεί να έχει πολύ λιγότερο εντυπωσιακή βάση συνωμοσίας από τις θεωρίες για τις οποίες πιθανώς έχουν ακούσει πολλοί αναγνώστες του MT. Ίσως αυτό Οι επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένης της εμπειρίας της έρευνας των Βίκινγκ, αμφισβήτησαν σοβαρά εάν ήταν εύκολο να διεξαχθεί ένα «τέστ ζωής» με σαφές αποτέλεσμα, ειδικά εξ αποστάσεως, από απόσταση πολλών δεκάδων εκατομμυρίων χιλιομέτρων.
Οι πληροφορίες βασίζονται
Οι ειδικοί που σκέφτονται πώς να βρουν, ή τουλάχιστον να γνωρίσουν τη ζωή πέρα από τη Γη, συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο ότι βρίσκοντας «κάτι», μπορούν εύκολα να φέρουν σε δύσκολη θέση την ανθρωπότητα. αβεβαιότητα όσον αφορά τα αποτελέσματα των δοκιμών. Τα συναρπαστικά προκαταρκτικά δεδομένα μπορεί να προκαλέσουν το ενδιαφέρον του κοινού και να ενθαρρύνουν εικασίες σχετικά με το θέμα, αλλά είναι απίθανο να είναι αρκετά ξεκάθαρα για να καταλάβουμε τι έχουμε να κάνουμε.
είπε η Sara Seeger, αστρονόμος στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης που συμμετέχει στην ανακάλυψη εξωπλανητών, στο τελευταίο Διεθνές Αστροναυτικό Συνέδριο στην Ουάσιγκτον.
Μπορεί να υπάρχει αβεβαιότητα που σχετίζεται με τη σταδιακή και αργή διαδικασία ανακάλυψης. δύσκολα αντέχει στο κοινό, λέει η Katherine Denning, ανθρωπολόγος στο Πανεπιστήμιο York στον Καναδά.
είπε σε συνέντευξή της στο Space.com. -
Εάν βρεθεί «δυνητική ζωή», πολλά από τα πράγματα που είναι διαθέσιμα που σχετίζονται με τον όρο θα μπορούσαν να προκαλέσουν φόβο και άλλα αρνητικά συναισθήματα, πρόσθεσε ο ερευνητής. Ταυτόχρονα, σημείωσε ότι η τρέχουσα στάση των μέσων ενημέρωσης για την υπόθεση δεν προμηνύει μια ήρεμη, υπομονετική προσδοκία επιβεβαίωσης τόσο σημαντικών αποτελεσμάτων.
Πολλοί επιστήμονες επισημαίνουν ότι το να βασίζεσαι στην αναζήτηση βιολογικών σημείων ζωής μπορεί να είναι παραπλανητικό. Εάν, εκτός από τη Γη, υπάρχουν εντελώς διαφορετικές χημικές ενώσεις και αντιδράσεις από αυτές που είναι γνωστές σε εμάς στη Γη - και αυτό υποτίθεται σε σχέση με τον δορυφόρο του Κρόνου, τον Τιτάνα - τότε οι βιολογικές δοκιμές που είναι γνωστές σε εμάς μπορεί να αποδειχθούν να είναι εντελώς άχρηστο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ορισμένοι επιστήμονες προτείνουν να αφήσουμε στην άκρη τη βιολογία και να αναζητήσουμε μεθόδους ανίχνευσης της ζωής στη φυσική, και πιο συγκεκριμένα στη θεωρία πληροφοριών. Σε αυτό συνοψίζεται μια τολμηρή προσφορά Πολ Ντέιβις (2), ένας διαπρεπής φυσικός που σκιαγραφεί την ιδέα του στο βιβλίο «The Demon in the Machine», που εκδόθηκε το 2019.
«Η κύρια υπόθεση είναι η εξής: έχουμε βασικούς πληροφοριακούς νόμους που ζωντανεύουν ένα χαοτικό μείγμα χημικών. Οι ασυνήθιστες ιδιότητες και ιδιότητες που συνδέουμε με τη ζωή δεν θα προκύψουν τυχαία». λέει ο Ντέιβις.
Ο συγγραφέας προσφέρει αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «λιθάρι» ή «Μέτρο» ζωής.
«Τοποθετήστε το πάνω από μια αποστειρωμένη πέτρα και η ένδειξη θα δείξει μηδέν. Πάνω από μια γάτα που γουργουρίζει πηδάει στα 100, αλλά τι θα γινόταν αν βυθίζατε ένα μέτρο σε έναν αρχέγονο βιοχημικό ζωμό ή το κρατούσατε πάνω από έναν ετοιμοθάνατο; Σε ποιο σημείο η πολύπλοκη χημεία γίνεται ζωή και πότε η ζωή επιστρέφει στη συνηθισμένη ύλη; Υπάρχει κάτι βαθύ και ανησυχητικό ανάμεσα στο άτομο και την αμοιβάδα».γράφει ο Ντέιβις, υποπτευόμενος ότι η απάντηση σε τέτοια ερωτήματα και η λύση στην αναζήτηση της ζωής βρίσκεται Πληροφορίες, θεωρείται όλο και περισσότερο ως η θεμελιώδης βάση τόσο της φυσικής όσο και της βιολογίας.
Ο Ντέιβις πιστεύει ότι όλη η ζωή, ανεξάρτητα από τα χημικά και βιολογικά χαρακτηριστικά της, θα βασίζεται καθολικά πρότυπα επεξεργασίας πληροφοριών.
«Μιλάμε για λειτουργίες επεξεργασίας πληροφοριών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αναγνώριση της ζωής όπου κι αν την αναζητήσουμε στο σύμπαν», εξηγεί.
Πολλοί επιστήμονες, ιδιαίτερα φυσικοί, μπορεί να συμφωνήσουν με αυτές τις δηλώσεις. Η θέση του Davies ότι τα ίδια καθολικά πρότυπα πληροφοριών διέπουν τον σχηματισμό της ζωής είναι πιο αμφιλεγόμενη, υποδηλώνοντας ότι η ζωή δεν αναδύεται τυχαία, αλλά απλώς όπου υπάρχουν ευνοϊκές συνθήκες. Ο Ντέιβις αποφεύγει να κατηγορηθεί ότι πέρασε από την επιστήμη στη θρησκεία, υποστηρίζοντας ότι «η αρχή της ζωής είναι ενσωματωμένη στους νόμους του σύμπαντος».
Ήδη στα 10, 20, 30 χρονών
Οι αμφιβολίες για τις αποδεδειγμένες «συνταγές για τη ζωή» συνεχίζουν να πολλαπλασιάζονται. Γενικές συμβουλές για ερευνητές, για παράδειγμα. παρουσία υγρού νερού. Ωστόσο, μια πρόσφατη μελέτη των υδροθερμικών ταμιευτήρων Dallol στη βόρεια Αιθιοπία αποδεικνύει ότι πρέπει κανείς να είναι προσεκτικός όταν ακολουθεί το ίχνος του νερού (3), κοντά στα σύνορα με την Ερυθραία.
3Dallol Hydrothermal Reservoir, Αιθιοπία
Μεταξύ 2016 και 2018, η ομάδα Μικροβιακής Ποικιλομορφίας, Οικολογίας και Εξέλιξης (DEEM), που αποτελείται από βιολόγους του γαλλικού εθνικού ερευνητικού οργανισμού CNRS και του Πανεπιστημίου του Παρισιού-Νότου, επισκέφτηκε αρκετές φορές την περιοχή Dallola. Μετά την εφαρμογή μιας σειράς επιστημονικών τεχνικών για την αναζήτηση σημείων ζωής, οι επιστήμονες κατέληξαν τελικά στο συμπέρασμα ότι ο συνδυασμός ακραίων επιπέδων αλατιού και οξέος στα υδάτινα σώματα είναι πολύ υψηλός για κάθε ζωντανό οργανισμό. Παλαιότερα πίστευαν ότι, παρ' όλα αυτά, επιβίωσε περιορισμένη μικροβιολογική ζωή εκεί. Ωστόσο, σε πρόσφατη εργασία για το θέμα, οι ερευνητές αμφισβήτησαν αυτό.
Η ομάδα ελπίζει ότι τα αποτελέσματά της, που δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Nature Ecology & Evolution, θα βοηθήσουν στην υπέρβαση στερεότυπων και συνηθειών και θα χρησιμοποιηθούν ως προειδοποίηση για τους επιστήμονες που αναζητούν ζωή στη Γη και πέρα από αυτήν.
Παρά αυτές τις προειδοποιήσεις, τις δυσκολίες και την ασάφεια των αποτελεσμάτων, οι επιστήμονες γενικά έχουν μεγάλη αισιοδοξία για την ανακάλυψη εξωγήινης ζωής. Σε διάφορες προβλέψεις, δίνεται συχνότερα η χρονική προοπτική των επόμενων δεκαετιών. Για παράδειγμα, ο Didier Queloz, συν-παραλήπτης του Βραβείου Νόμπελ Φυσικής 2019, ισχυρίζεται ότι θα βρούμε στοιχεία ύπαρξης μέσα σε τριάντα χρόνια.
είπε ο Queloz στην The Telegraph. -
Στις 22 Οκτωβρίου 2019, οι συμμετέχοντες του Διεθνούς Αστροναυτικού Συνεδρίου προσπάθησαν να απαντήσουν στο ερώτημα πότε η ανθρωπότητα θα μπορέσει να συγκεντρώσει αδιάψευστα στοιχεία για την ύπαρξη εξωγήινης ζωής. Η Claire Webb του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης αποκλείστηκε από την ανάλυση Εξισώσεις Drakeσχετικά με την πιθανότητα ύπαρξης ζωής στο σύμπαν δημοσιεύτηκε το 2024. Με τη σειρά του, ο Mike Garrett, διευθυντής του Jodrell Bank Observatory στο Ηνωμένο Βασίλειο, πιστεύει ότι «υπάρχει καλή πιθανότητα να βρεθεί ζωή στον Άρη τα επόμενα πέντε έως δεκαπέντε χρόνια». .» Η Lucianna Walkovich, αστρονόμος στο Adler Planetarium στο Σικάγο, μίλησε επίσης για δεκαπέντε χρόνια. Η ήδη αναφερόμενη Sara Seeger άλλαξε την προοπτική για είκοσι χρόνια. Ωστόσο, ο Andrew Simion, διευθυντής του Ερευνητικού Κέντρου SETI στο Μπέρκλεϋ, ήταν μπροστά από όλους, ο οποίος πρότεινε την ακριβή ημερομηνία: 22 Οκτωβρίου 2036 - δεκαεπτά χρόνια μετά το πάνελ συζήτησης στο Κογκρέσο ...
4. Ο περίφημος αρειανός μετεωρίτης με υποτιθέμενα ίχνη ζωής
Ωστόσο, υπενθυμίζοντας την ιστορία των διάσημων Αρειανός μετεωρίτης από τη δεκαετία του '90. ΧΧ αιώνα (4) και επιστρέφοντας στα επιχειρήματα για την πιθανή ανακάλυψη που έκαναν οι Βίκινγκς, δεν μπορούμε παρά να προσθέσουμε ότι η εξωγήινη ζωή είναι δυνατή έχει ήδη ανακαλυφθείή τουλάχιστον το βρήκε. Ουσιαστικά κάθε γωνιά του ηλιακού συστήματος που επισκέπτονται οι επίγειες μηχανές, από τον Ερμή μέχρι τον Πλούτωνα, μας έχουν δώσει τροφή για σκέψη. Ωστόσο, όπως μπορείτε να δείτε από το παραπάνω επιχείρημα, η επιστήμη θέλει σαφήνεια, και αυτό μπορεί να μην είναι εύκολο.
