Σοβιετικό τανκ T-64. Εκσυγχρονισμός μέρος 2
T-64BW με τον μέγιστο αριθμό μονάδων Kontakt. Το αντιαεροπορικό πολυβόλο των 12,7 mm NSW δεν είναι τοποθετημένο πάνω του.
Το άρμα Τ-64 τέθηκε σε παραγωγή για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που πριν αρχίσει να χρησιμοποιείται σε γραμμικές μονάδες, εμφανίστηκαν νέες απειλές με τη μορφή υποψήφιων εχθρικών αρμάτων, καθώς και νέες ευκαιρίες βελτίωσης του σχεδιασμού του. Ως εκ τούτου, τα άρματα μάχης T-64 (Αντικείμενο 432), οπλισμένα με πυργίσκους 115 mm με ένθετα βαλλιστικού κράματος αλουμινίου, αντιμετωπίστηκαν ως μεταβατικές κατασκευές και σχεδιάστηκε ένας σταδιακός εκσυγχρονισμός της δομής.
Στις 19 Σεπτεμβρίου 1961, η GKOT (Κρατική Επιτροπή Αμυντικής Τεχνολογίας στο Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ) έλαβε την υπ' αριθμ. 05-25 / 5202 απόφαση, σχετικά με την έναρξη εργασιών για την εγκατάσταση ενός όπλου λείας οπής 432 χλστ. στο Αντικείμενο 125. πυργίσκος. Η ίδια απόφαση ενέκρινε την έναρξη εργασιών για ένα τέτοιο πυροβόλο όπλο, το οποίο επρόκειτο να βασιστεί στη σχεδίαση του πυροβόλου D-68 των 115 mm που χρησιμοποιήθηκε για τον οπλισμό του T-64.
Ήδη από το 1966, ο οπτικός αποστασιόμετρο επρόκειτο επίσης να αντικατασταθεί με ένα λέιζερ. Σχεδιαζόταν σταθερά η προσαρμογή του όπλου και των σκοπευτικών στην εκτόξευση κατευθυνόμενων αντιαρματικών πυραύλων. Το 1968, οι μεγαλύτερες ελπίδες ήταν για τον πύραυλο Griuza, αλλά τελικά η επιλογή έπεσε στο συγκρότημα Kobra, που αναπτύχθηκε από την KB Nudelmana. Πολύ απλούστερη ήταν η υλοποίηση του έργου "Buldozer", δηλαδή η παροχή του T-64 με μια αυτοεκσκαφόμενη λεπίδα προσαρτημένη στην κάτω μπροστινή πλάκα θωράκισης. Είναι ενδιαφέρον ότι αρχικά υπήρχαν προτάσεις ότι θα έπρεπε να τοποθετείται εξοπλισμός σε άρματα μάχης μόνο σε περίπτωση πολέμου.
Η δεξαμενή T-64A, που κατασκευάστηκε το 1971 μετά από μερικό εκσυγχρονισμό (επιπλέον βαρέλια καυσίμου, θερμάστρα λαδιού). φωτογραφία αρχ. του συγγραφέα
Τ-64Α
Η πιο σημαντική αλλαγή που είχε προγραμματιστεί για την επόμενη έκδοση του T-64 είναι η χρήση ενός νέου, πιο ισχυρού κανονιού. Το 1963, σε επίπεδο Κεντρικής Επιτροπής και Υπουργικού Συμβουλίου (Κεντρική Επιτροπή και Υπουργικό Συμβούλιο), ελήφθη απόφαση να προσαρμοστεί ο πυργίσκος Αντικειμένου 432 σε ένα νέο πυροβόλο, ισχυρότερο από το U5T. Θεωρήθηκε ότι το νέο όπλο, παρά το μεγαλύτερο διαμέτρημα και την ισχυρότερη ανάκρουσή του, δεν θα απαιτούσε καμία αλλαγή στη δομή του πυργίσκου. Αργότερα, ο στρατός άρχισε να επιμένει ότι το νέο όπλο πρέπει επίσης να εγκατασταθεί στον πυργίσκο T-62 χωρίς καμία τροποποίηση. Τότε δεν είχε αποφασιστεί αν θα ήταν λείο ή «κλασικό», δηλαδή αυλακωτό, όπλο. Όταν πάρθηκε η απόφαση να επιλεγεί η λεία οπή D-81, στο KB-60M, οι «συναρμολογήσεις» του έγιναν στον πυργίσκο T-64 και γρήγορα έγινε σαφές ότι ο πυργίσκος θα απαιτούσε μεγάλη ανακατασκευή. Οι κατασκευαστικές εργασίες ξεκίνησαν το 1963. Ο τεχνικός σχεδιασμός και η ξύλινη μακέτα εγκρίθηκαν από τον Υπουργό Άμυνας στις 10 Μαΐου 1964.
Εκτός από το νέο πυροβόλο και τον τροποποιημένο πυργίσκο, η επόμενη έκδοση του T-64, το Αντικείμενο 434, επρόκειτο να έχει πολλές βελτιώσεις: το αντιαεροπορικό πολυβόλο Utios, ένα άροτρο, μια εγκατάσταση βαθιού βυθίσματος, πρόσθετες κάννες καυσίμου και πρεσαριστό κομμάτια. Το καρουζέλ του γεμιστήρα για τον μηχανισμό πλήρωσης του όπλου επρόκειτο να τροποποιηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε ο οδηγός να μπορεί να μπει κάτω από τον πυργίσκο αφού αφαιρέσει μερικά φυσίγγια με φυσίγγια. Η διάρκεια ζωής του κινητήρα επρόκειτο να αυξηθεί στις 500 ώρες και η διάρκεια ζωής του αυτοκινήτου σε 10 ώρες. χλμ. Ο κινητήρας έπρεπε να είναι πραγματικά πολλαπλών καυσίμων. Σχεδιάστηκε επίσης να προστεθεί ένας βοηθητικός κινητήρας εκκίνησης με ισχύ 30 kW, που ονομάζεται Puskacz. Έπρεπε να λειτουργεί ως κύριος θερμαντήρας κινητήρα για ταχύτερη εκκίνηση το χειμώνα (χρόνος μικρότερος από 10 λεπτά) και να φορτίζει τις μπαταρίες και να παρέχει ισχύ σε στάση.
Η πανοπλία επίσης τροποποιήθηκε. Στο T-64, η άνω μετωπική πλάκα αποτελούνταν από ένα στρώμα χάλυβα πάχους 80 mm, δύο σύνθετα στρώματα (ύφασμα από υαλοβάμβακα συνδεδεμένο με φαινόλη-φορμαλδεΰδη) 105 mm συνολικά και ένα εσωτερικό στρώμα από μαλακό χάλυβα πάχους 20 mm. Η ασπίδα κατά της ακτινοβολίας εκτελούνταν από μια επένδυση κατά της ακτινοβολίας από βαρύ πολυαιθυλένιο με μέσο πάχος 40 mm (ήταν πιο λεπτό όπου η θωράκιση από χάλυβα ήταν παχύτερη και αντίστροφα). Στο Αντικείμενο 434, οι ποιότητες χάλυβα της πανοπλίας άλλαξαν και η δομή του σύνθετου υλικού άλλαξε επίσης. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, μεταξύ των φύλλων του σύνθετου υλικού υπήρχε ένας αποστάτης από μαλακό αλουμίνιο, πάχους λίγων χιλιοστών.
Σημαντικές αλλαγές έγιναν στην πανοπλία του πυργίσκου, που είχαν ως αποτέλεσμα μικρές αλλαγές στο σχήμα του. Τα ένθετα αλουμινίου στο μπροστινό του μέρος έχουν αντικατασταθεί από μονάδες που αποτελούνται από δύο φύλλα χάλυβα υψηλής αντοχής με ένα στρώμα από πορώδες πλαστικό ανάμεσά τους. Η διατομή της θωράκισης του πυργίσκου έγινε παρόμοια με την μετωπική θωράκιση, με τη διαφορά ότι αντί για σύνθετο γυαλί χρησιμοποιήθηκε χάλυβας. Κατά την μέτρηση από το εξωτερικό, ήταν πρώτα ένα παχύ στρώμα από χυτό χάλυβα, μια σύνθετη μονάδα, ένα λεπτό στρώμα από χυτό χάλυβα και επένδυση κατά της ακτινοβολίας. Σε περιοχές όπου ο εγκατεστημένος εξοπλισμός πύργου καθιστούσε αδύνατη την εφαρμογή μιας σχετικά παχιάς επένδυσης, χρησιμοποιήθηκαν αντίστοιχα λεπτότερα στρώματα μολύβδου με ισοδύναμο συντελεστή απορρόφησης. Η δομή «στόχος» του πύργου παραμένει εξαιρετικά ενδιαφέρουσα. Οι σφαίρες από κορούνδιο (οξείδιο του αλουμινίου με υψηλή σκληρότητα) επρόκειτο να είναι το στοιχείο που αυξάνει την αντίστασή του στη διείσδυση τόσο από πυρήνα όσο και από αθροιστικά βλήματα.
