«Χαμένες ευκαιρίες 39 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ». Χαμένη ευκαιρία για αντικειμενική άποψη

«Χαμένες ευκαιρίες 39 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ». Χαμένη ευκαιρία για αντικειμενική άποψη

Γράφοντας μια κριτική για το βιβλίο "Χαμένες Ευκαιρίες ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ '39", αναπόσπαστο χαρακτηριστικό του οποίου είναι η εκδήλωση ασέβειας προς τους Πολωνούς διοικητές που είναι υπεύθυνοι για τις πολεμικές προσπάθειες της Δεύτερης Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας, και πολλές άλλες εκφράσεις που δεν ταιριάζουν οι κανόνες του επιστημονικού ή δημοσιογραφικού διαλόγου, δεν είναι ό,τι πιο ευχάριστο.

Ο συγγραφέας είναι ξεκάθαρα ένα άτομο δυσαρεστημένο με τα αποτελέσματα της δουλειάς των ιστορικών που συζητούν τη διαδικασία εξοπλισμού της Πολωνίας για πολλά χρόνια και αναζητούν ένα διαφορετικό παρελθόν. Επενδύοντας προσπάθειες σε μια διαδικασία αφηρημένης αποκατάστασης, θέλει να εφεύρει ένα νέο σύστημα, να μετατρέψει έναν αμυντικό πόλεμο σε επιτυχία, που όμως δεν θα μπορούσε να έρθει στην αντιπαράθεση με τη Γερμανία και την ΕΣΣΔ.

Συμπέρασμα του βιβλίου: Καταφέραμε να σχεδιάσουμε και να παράγουμε τα απαραίτητα όπλα σε επαρκείς ποσότητες και να τα βάλουμε σε λειτουργία. Ωστόσο, αυτές οι ευκαιρίες χάθηκαν. Και όχι για οικονομικούς ή τεχνικούς λόγους - αυτό στερείται σοβαρότητας.

Δεν βλέπω την εκτίμηση του συγγραφέα για τα τότε μεγάλα επιτεύγματα της Δεύτερης Πολωνικής Δημοκρατίας ως πολύ υψηλή. κατά τη γνώμη του, συχνά αποδεικνύονται αποτυχημένες. Εν τω μεταξύ, το γεγονός ότι ένα αδύναμο κράτος κατάφερε να εφαρμόσει ένα τόσο μεγάλης κλίμακας και τόσο πολυμερές πρόγραμμα επενδύσεων και εξοπλισμών δεν πρέπει να προκαλεί ντροπή, αλλά υπερηφάνεια. Ο συγγραφέας χτίζει ένα ψεύτικο στερεότυπο για το δικό του καλύτερο σενάριο και το βιβλίο του αντικατοπτρίζει τις κακίες και τις ψευδαισθήσεις, τις σκέψεις και τα συναισθήματα της μανιεριστικής, συχνά διεφθαρμένης λογοτεχνίας της περιόδου αναφοράς. Παίρνετε επίσης ξένες οντότητες: η Γαλλία ανυπόστατα εμπορευόταν ... (σελ. 80), [Η Γερμανία] πιθανότατα απλώς δεν κατάλαβε (σελ. 71), ο Χίτλερ φαινόταν να αγνοεί εντελώς αυτήν την απειλή (σελ. 72), ... μερικοί από αυτούς [δηλ. ιστορικοί] βρίσκονται σε αντίθεση με τα μαθηματικά (σελ. 78), το επίπεδο γνώσεων των συμμάχων μας (...) ήταν επαίσχυντα φτωχό (σελ. 188). Και έτσι κάθε λίγες σελίδες. Μερικές φορές συναντάμε μια τέτοια διατύπωση αρκετές φορές, ακόμη και σε μια σελίδα: ένα εντελώς αποτυχημένο PZL R-50a “Hawk” ..., επίσης ένα αποτυχημένο “Wolf” (σελ. 195). Μερικές φορές ο Συγγραφέας χάνεται στις προκλήσεις του: ο φόβος έχει παραλύσει σχεδόν όλη την πολωνική εξουσία (σελ. 99), δεν πρέπει ποτέ να κυβερνούν τίποτα περισσότερο από ένα δικαστήριο χωριού (σελ. 103).

Αυτά είναι σκληρά και εξαιρετικά άδικα επίθετα. Ως εκ τούτου, ο συγγραφέας δεν ενθαρρύνει τη διαμάχη σχετικά με τις αποδεκτές νόρμες - αλλά δεδομένης της βλάβης που γίνεται σε πολλούς πολύτιμους ανθρώπους, νομίζω ότι αυτή η μελέτη δεν μπορεί να μείνει χωρίς αντίδραση. Αυτό το βιβλίο σίγουρα δεν είναι γραμμένο από τη σκοπιά του επιτήδειου παρατηρητή και ευσυνείδητου αναλυτή της πραγματικότητας.

Ποιος είναι αυτός που δίνει κακή μαρτυρία τόσο φειδωλά και αυθαίρετα; Δεν ξέρω, αλλά η αυτοπεποίθησή του και η συχνά πολύ προκατειλημμένη άποψή του, σε συνδυασμό με την απροκάλυπτη πρόθεσή του να εξευτελίζει τους ανθρώπους, δεν μπορεί να είναι καμία απόδειξη της αλήθειας.

Δεν παρατηρούμε έργα στα αρχεία. αυτό είναι ένα είδος επεξεργασίας των όσων έχουν γράψει άλλοι - αλλά μόνο αυτούς που ο συγγραφέας έχει επιλέξει ως οδηγούς. Ίσως ο συγγραφέας δεν πρέπει να υποδείξει πώς θα πρέπει να είναι η βιβλιογραφία πηγής για ένα βιβλίο για σημαντικά θέματα στον τομέα της εθνικής άμυνας, ωστόσο, είναι σκόπιμο να υποδείξουμε τα έργα του καθ. καθ. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, γιατροί Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, στρατηγοί Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich και πολλοί άλλοι συγγραφείς. Θα ήταν επίσης απαραίτητο να φτάσουμε στις λαμπρές δηλώσεις των Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, μια μελέτη για το σχέδιο του στρατηγού Tadeusz Piskor, το τριετές σχέδιο 1933-1935/6 (για την αεροπορία) και τη διαχείριση της Πολεμικής Αεροπορίας στο γενικός. και τα λοιπά. Τι μπορεί να ειπωθεί λοιπόν για την ειλικρίνεια;

Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί υπάρχουν επανειλημμένες αποδεικτικές παραλείψεις πολλών σημείων από τη νέα λογοτεχνία και το πολύτιμο έργο των Ryszard Bartel, Jan Chojnacki, Tadeusz Krulikiewicz και Adam Kurowski «Από την ιστορία της πολωνικής στρατιωτικής αεροπορίας 1918-1939» από το 1978.